Séminaire inter-laboratoires CECILLE-STL "TRAIL : TRAnslation In Lille"

Séminaire TRAIL | TRAnslation In Lille

La prochaine séance du séminaire TRAIL (TRanslation In Lille), séminaire inter-laboratoire STL-CECILLE sur les questions de traduction et de traductologie, aura lieu en distanciel le vendredi 16 octobre 2026 de 12h30 à 14h. 

Interviendra Flavie Épié (CECILLE) pour une communication intitulée "Traduire à plusieurs : les archives des traductions françaises de l’Ulysse de James Joyce".

Résumé

Il existe aujourd’hui trois versions françaises de l’Ulysse de Joyce, toutes menées collectivement : une première traduction écrite à trois dans le sillage de la publication de l’original et publiée en 1929, une première retraduction fruit du travail de huit co-traducteurs en 2004, et une seconde retraduction menée à quatre mains et publiée en juin dernier.

Traduire à plusieurs implique d’échanger, de communiquer, de collaborer, ce qui n’est pas sans lien avec la conservation de nombreux documents d’archive : les deux premières traductions françaises de l’Ulysse de Joyce sont à cet égard une curiosité. L’existence de ces deux dossiers autorise une approche génétique comparée des traductions de 1929 et de 2004. Ces documents permettent d’établir plus précisément le rôle individuel joué par chaque co-traducteur et/ou collaborateur dans le processus de traduction du texte, ainsi que d’étudier avec finesse la construction de leurs choix, et enfin de comprendre dans leur continuité les dynamiques collectives qui ont présidé à l’élaboration d’un projet de (re)traduction commun. 

Qu’ont à nous apprendre ces papiers miraculeusement conservés sur l’art du traducteur en général, sur la traduction à plusieurs, et sur le travail des (re)traducteurs français d’Ulysse en particulier ? En abordant l’étude des Ulysse-s français de 1929 et de 2004 par les archives, cette intervention propose d’esquisser une lecture comparée des textes publiés et de leur avant-texte, ainsi qu’une histoire de leurs projets de traduction à l’aune des brouillons et de la correspondance, qui mettent en valeur la richesse des questionnements théoriques, comme des problématiques pratiques, qui ont animé sur près d’un siècle le processus (re)traductif de cette œuvre dense et complexe.